马思纯爱不爱读张爱玲，读得对不对，并不重要。重要的是，阅读的价值能不能得到充分的肯定。

最近，女演员马思纯又“火”了一回。不过，这一回让她成为舆论焦点的，并非演艺新作，而是一件与“读书”有关的事——在抒发“读后感”时，马思纯误将张爱玲的小说《第一炉香》写成了《第一香炉》，因此引来了一片嘘声。

正当红的女星愿意在闲暇时阅读张爱玲的小说，本是一件值得肯定的好事。不幸的是，马思纯似乎没有认真读原著，以至于在撰写读后感时出现诸多偏差。一时间，马思纯以及她的粉丝与张爱玲的书迷争执不断。12月16日，马思纯在微博发文，就之前自己对张爱玲作品解读有误道歉。

风波至此渐渐平息，但相关讨论仍在继续。演艺明星到底有没有文化、该不该读书，是不少网友关心的话题。平心而论，明星们的日常工作异常繁忙，业余生活同样精彩充实，读书对他们而言，更像是一件锦上添花的奢侈品，我们大可不必因为无心误读苛责马思纯。不管怎么说，马思纯愿意直面自己的不足，而非逃避了事，还是值得赞赏的。

若回溯过往，因为文化素养的欠缺而闹出笑话的明星，远不止马思纯一人。然而，相比不幸“闹了笑话”的明星，更多明星没有此类烦恼，不是因为自身的文化积淀深厚，而是因为他们对阅读提不起兴趣。

在马思纯误读事件的相关讨论中，有一个观点颇具代表性。部分马思纯的粉丝和网友不仅对张爱玲表示不屑，对阅读乃至文化也持一种轻蔑的态度。“多读两本书，有什么了不起呢?”此话看似是口不择言，或许代表了不少年轻粉丝的心声。

虽然略显无奈，但不得不承认，纵然马思纯对张爱玲作品的理解大错特错，也不会对她的演艺生涯产生多少影响。反过来说，阅读虽能使普通人增长知识、开阔眼界，却未必能带来明星般的优渥生活。由此，不难理解为何一些粉丝认为阅读百无一用、不值一提。

如今，这种“读书无用论”在舆论场中并不鲜见。比方说，某些企业家、成功人士从不读书，但并不妨碍他们获得巨额财富。又比方说，有人觉得女生读研究生不仅毫无用处，而且还不利于恋爱和婚姻。相比之下，马思纯等当红明星享受的则是万千粉丝的宠爱和自由自在的生活。可见，在马思纯误读事件背后潜藏着的，不是明星该不该读书的问题，而是文化和知识不断被部分群体贬低的危险。由于明星对粉丝往往能起到示范和引导作用，很难说，某种扭曲的观念会不会因此得到更广泛的传播。

马思纯爱不爱读张爱玲，读得对不对，并不重要。重要的是，阅读的价值能不能得到充分肯定。这不仅关乎当下年轻人的三观，更影响到整个社会的文化品位。提倡阅读、肯定阅读，不是为了讽刺和挖苦明星，而是为了我们所身处的国家和社会的未来。