目前我国周边有两个方面的“隐患”可能爆发战争，一个是我国的台湾问题，另一个的西南方向的中印边界问题。
对于中国所面临的军事压力，就有网友询问，如果印度和台湾岛同时发难，解放军应该先对付哪一方？
(资料图片仅供参考)
对于这个问题，有一个国家已经演示过了，那就是德国。
一战德国的施里芬计划就是预设的假如德国西部和东部同时爆发战争，那么德国就应该利用俄罗斯地广人稀，兵力集中速度慢的问题，先火速集中兵力到西线作战，在几周时间内击溃法国后再调集兵力前往东线，和俄罗斯对垒。
但是一战德国的结局我们都看到了，成为了一战战败国。所以中国要真面临德国一战时所面临的情况，只能选择两线作战，没有先对付哪一方的说法。
事实上当年德国之所以要实施施里芬计划，根本原因是其国力有限。德国一战时人口6500万，法国是4100万，沙俄是1.75亿。
钢铁产量上德国是1800万吨，法国是500万吨，沙俄是400万吨。
不难看出当时的德国在工业能力上比沙俄和法国加起来都要强，但人口上比法国多2000万左右，是沙俄的一个零头。
所以以一战那种没有拉开绝对代差的战争模式中，德国并没有决定性的国力优势，即使它的工业规模为当时的全球第二。
但这个问题对中国的影响显然没有德国那么大，一来现在的军事已经出现了代差，印度和巴基斯坦都能斗得有来有回，根本没法碰瓷已经具备了现代化作战能力的中国解放军。
至于我国台湾地区，修导弹设备都得送到大陆来修，更没法碰瓷中国解放军了。
二来中国综合国力至少比印度和台湾岛加起来强。印度人口虽然比中国多了，但这些人口有一多半是无法转化成工业人口的。
事实上印度直到现在都不能说是完成了工业化，工业规模相当有限。
还是以钢铁产量举例，2022年中国钢铁产量是差不多10亿吨，占全球钢铁产量的差不多一半。印度则只有1.2亿吨左右，差距非常庞大。
至于台湾岛，那更不用提。
所以当中国面临德国在一战时面临的战争局势时，只能选择两线作战，也有能力进行两线作战。当然，实际情况风云诡谲，中国解放军要怎么打，还要考虑3个方面的因素。
第一个因素是印度对中国的发难，到底是真要和中国打，还是要“捞点好处”。
要知道印度的人口素质是极端两极分化的，底层百姓玩民粹一套一套的，但国家决策却深知印度和中国的军事力量差距。
所以我们能看到21世纪后中印在边界多次出现冲突，甚至是出现死伤，但一直没有打起来。可见印度对中国开战的胆子没有，但借着和中国开战的借口，要在中国身上“捞点好处”的胆子却很大。
比如说在台湾问题爆发后，解放军登岛解放台湾时，印度大军压到边境，想要趁着中国不注意派遣武装力量朝中国领土一侧渗透，甚至是和边境解放军发生小规模的武装冲突。
其目的，是为了趁中国无暇他顾时扩大其占领区，多侵占中国的领土。
至于和中国全面开战的胆子，他们是没有的。
如果是发生这种情况，中国其实只需要让西部战区严阵以待就行了。
毕竟西部战区的主要任务之一，就是遏制和反击印度，防备印度侵占我国领土。这也是为什么西部战区有全中国3分之1的陆军，为的就是对付印度那规模巨大，但组织能力低下的武装部队。
至于台湾方面，那“先锋”就是中国火箭军和海军的事情了。
第二个因素，就是美国是否会参与中国的台湾问题。我们都知道现在中国台湾问题仍旧存在的主要原因，是美国试图干预中国的台湾问题。
考虑到和美国全面开战的可能性，中国解放军才迟迟没有对台湾岛“动手”。
如果是美国参与这场战争了，那中国就需要全阵以待了。毕竟美国明面上的军事力量高出了中国一大截，是中国需要尽全力应对的对手。那么在这种背景下，中国就需要“合纵”了。
应对印度，我国可以利用印度和巴基斯坦的矛盾问题，让印度也体验一下 两线作战，这样可以缓解中国的军事压力。
以中国和印度的军事力量代差，再加上西藏地区这种地形，中国方面在中印边境部署2个集团军就可以应对。
至于东部的台湾问题，那就只能由解放军自己面对了。
第三个因素，是这场战争会有多大规模的问题。台湾问题不是一个单独的问题，是牵扯到亚洲美军的问题。如果台湾地区出现军事冲突，那很可能不单单是台湾岛上的事情，是整个东亚地区的事情。
如果发生这种情况，那中国东部战线的动静就不会小，到时候整个东亚地区都会是战火。
这种局面对中国来说非常棘手，因为战争可能会进一步扩大。
毕竟东亚都陷入战火了，要是中美有一方一个战略误判，到时候战火就蔓延到了东亚之外，那可能就是一场世界大战。
当中国面临这样的情况时，需要考虑的就已经不是简单的两线作战的问题，而是怎么打第三次世界大战的问题。
那到时候中国多半会发动一级战备，进行全国动员。#军情集集号#
关键词：
质检
推荐
