定投日记第5期来啦~球友们还记得老路和小胖在第2期定投日记中的较量吗？（不记得可以再去看看噢）在本期定投日记中，他们又要来PK“定投”和“一笔买入”的战绩了！下滑查看战况~
大家好，我是爱定投的基金经理梁溥森，欢迎收看我的《定投日记》第5期——老路2战小胖！我的定投计划持续进行中，欢迎大家加入我的定投大军！
自从我在《定投日记》第2期中论证了“股价下跌也可能是好事”之后，老路（定投日记第2期男主角之一）一直对我很不满，因为在那篇文章里，像他这种“模范投资者”的投资业绩居然比不上“热血青年”小胖！因此，老路非要再来一场较量，找回场子不可！
(资料图)
投资沪深300时，是“模范投资者”老路的“定投穿越牛熊”策略更好？还是“热血青年”小胖的“一笔买入定江山”策略更好？
老规矩，上栗子。
那是2010年的秋天，第十六届亚运会在广州隆重召开，“一起来，更精彩！”的志愿者口号响彻羊城。躬逢盛事，老路和小胖热血澎湃，决定“一起来，更精彩！”，将各自压箱底的25000元储蓄拿出来投资沪深300。
注1：定投份额=每期定投的100元/定投扣款日沪深300指数的收盘价；
注2：82.47%=[（45617.79-25000）/25000]*100%。
（2010.12.31-2015.11.6）
数据来源：wind，截至2023.7.28，不代表未来表现。
而“热血青年”小胖呢？
坚信“永远年轻，永远热泪盈眶”的小胖在期初便一次性买入了7.5599份沪深300，并一直持有至2023年7月28日，这部分资产最终升值到了40827.51元，资产涨幅约为63.31%。
注1：期初指2010年12月31日；
注2：买入份额=25000/3306.94（2010年12月31日沪深300全收益指数的收盘价）；
注3：资产涨幅63.31%=[（40827.51-25000）/25000]*100%。
老路完胜。
这一回合的较量中，“定投”表现优于“一笔买入”。
故事讲到这里，一些小伙伴可能会发现一个问题：两个人在PK期间（2010.12.31-2015.11.6）累计买入的指数份额并不同。
其实，这一数量还取决于这一年指数的平均点位以及指数点位在期初的相对位置。如果我们把考察期延长到今年的7月28日，在2010年12月31日—2018年7月28日中任取一周作为期初，开启为期5年的周定投/一笔买入后并持有5年，那么平均来看，最终获得的定投份额比“期初一笔买入”可以获得的份额少了1.24份；以买满日的指数点位计算，这些少了的份额价值6202.64元；并且在这段时间内，定投表现更优的概率仅为14.68%。
注：定投份额指在2010年12月31日——2018年7月28日期间每周开启一笔新的为期5年的周定投所获得的沪深300指数份额的平均值。
这么看来，“定投”未必一定比“一笔买入”的效果更好嘛。
不得不承认，在本金同样是25000元的情况下，5年后，期初“一笔买入”沪深300的平均收益率的确优于定投（一笔买入收益率48.43% vs定投收益率23.62%）。
注：损失厌恶指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。
第5期定投日记到这里就结束啦，这一次，老路战胜了小胖~想跟老路一起定投的小伙伴，可以关注我的账号，每周二我都会更新《定投日记》，持续我的沪深300定投打卡。下周二，不见不散~
定投日记丨90%的投资者都关心的问题，回复来了！
定投日记丨终于！“收益刺客”被我找到了！
定投日记丨每周定投沪深300指数，Action！
#定投日记# #沪深300# @雪球创作者中心 @雪球基金 @今日话题
前海开源沪深300指数风险等级为中风险，评级来自银河证券，适合风险等级为C3及以上投资者。不同的销售机构采用的评价方法不同，基金法律文件风险收益特征表述与销售机构基金风险评价可能存在不一致的风险，投资人在购买基金时需按照销售机构的要求完成风险承受能力与产品风险之间的匹配检验。
投资者应充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获取收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。市场有风险，投资须谨慎。
风险提示：本材料仅供参考，不构成任何投资建议，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资者在进行投资前请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金管理人可能会根据市场情况在符合《基金合同》约定的前提下调整投资策略和资产配置比例，导致投资收益不及预期。市场有风险，投资须谨慎。市场观点具有时效性。
关键词：
质检
推荐
